专家力挺：大学应废除期末考，标准化教育亟需革新

近日，经济学家马光远在公开场合提出了一个颇具争议的观点：大学应该废除期末考试。这一提议引发了网友的热议，有人支持，也有人质疑。那么，马光远的这一提议是否合理呢？ 马光远的观点 马光远认为，中国大学的标准化教育是“后高中化”，扼杀创造力与个性。他主张重视日常学习与过程考核，并批评收手机等管理方式是在培养“巨婴”。 马光远指出，当前大学期末考试与高中模式高度同质化，导致学生为应付考试死记硬背课本知识。他以法学院学生为例，指出即使考试高分者也可能连起诉书都不会写，暴露了考试内容与实践能力的严重脱节。 网友的热议 这一提议引发了网友的热议。有人表示，这样做其实挺好的，毕竟到学期末，大学校园就会陷入到人人焦虑的境况。大学生一学期的知识，全靠最后一周消化。如此这般集中考试真的有必要？ 更多的网友则表示，如果考试都取消了，那上大学最后怎么来衡量这个学生的学习成果呢？ 深度解析 马光远的这一提议，从表面上看，似乎是在为学生的身心健康着想，但实际上，废除期末考试可能会带来一系列问题。 如何衡量学生的学习成果？如果取消了期末考试，那么如何评估学生的学习效果呢？这无疑是一个难题。 废除期末考试可能会导致学生的学习积极性下降。因为没有了考试的压力，学生可能会变得懈怠，不再努力学习。 废除期末考试可能会影响教学质量。因为考试是检验学生学习成果的重要手段，如果没有了考试，教师可能无法及时了解学生的学习情况，从而影响教学效果。 结论 马光远的这一提议虽然出发点是好的，但在实际操作中可能会带来一系列问题。在考虑废除期末考试之前，我们需要更加深入地思考，并找到更好的解决方案。