惊呆了！原来手机WiFi续航比5G续航竟然能多出整整四分之一

在手机的日常使用中，5G与WiFi究竟谁更耗电，这是众多用户心中一直存在的疑问，许多人往往仅凭直觉来判断，专业测试团队PhoneBuff针对这一问题，使用最新的iPhone 17 Pro Max进行了一场严谨的控变量续航测试，结果令人惊讶，在某些场景下,WiFi的省电优势远超想象。

测试准备：严格控变量

为确保测试结果的准确性，PhoneBuff采用两部全新的iPhone 17 Pro Max进行平行测试，一部全程开启WiFi，另一部完全依赖5G移动网络，测试前，对两部手机进行了一系列的设置调整，统一校准屏幕亮度至200 nits，关闭扬声器，重置系统，仅安装测试App并新建账号，彻底杜绝后台同步干扰,这样的做法能确保续航差异几乎完全源自网络方式本身。

低流量场景：5G功耗可接受

测试的第一阶段是2小时的语音通话与SMS文字短信传输，在这类低数据流量的场景下，结果有些出人意料，WiFi与5G的耗电量几乎完全一致，5G甚至在某些时刻微幅领先1%，这表明，如果用户仅将手机用于基础沟通，5G的功耗完全在可接受范围内，这对于那些日常仅靠电话和短信交流的用户来说,无需担心5G会过度消耗电量。

高负载场景：WiFi优势凸显

FaceTime视频通话

当进入FaceTime视频通话场景时，情况发生了明显变化，该应用同时涉及视频数据上传与下载，对网络负载极高，2小时后，WiFi机型剩余62%电量，而5G机型骤降至46%，WiFi单此一项即省下16%电量，用户能明显感知到电量消耗的差异，这说明在高数据传输的视频通话场景中,WiFi的省电优势十分突出。

网页浏览

网页浏览这类情境主要是下载，上传需求较低，虽然差距不像视频通话那么夸张，但WiFi仍省了约4%的电量，这显示出即使在相对低负载的网络使用场景中,WiFi依然具有一定的省电优势。

Instagram使用

在Instagram场景中，经过2小时的使用，5G多消耗约3%的电量，5G手机只剩4%电量，而WiFi还有26%，这进一步证明了在社交应用使用场景中,WiFi的续航能力更强。

Disney+串流测试

最终的Disney+串流测试成为了分水岭，高解析度影片持续下载对网络与电池形成双重压力，5G机型仅支撑22分钟即宣告关机，而WiFi版本仍保有25%电量，换算下来，在完成整套测试流程后,WiFi环境比5G环境整整多出了约四分之一的续航余量。

影响因素分析

测试结果受信号质量影响明显，例如同样播放1080p YouTube视频，在5G信号极强的环境下，可支撑近14小时，但若信号稍弱，续航时间会直接缩水近1小时，不同年代机型也会有影响，搭载较新数据芯片的iPhone 17系列，WiFi带来的续航提升约为87%，但换成iPhone 12 Pro Max，在相同条件下竟达到108%,这说明老机型在WiFi环境下的续航优势可能更加明显。

从PhoneBuff的测试结果来看，在大多数高数据流量的使用场景中，WiFi的省电优势显著，能为用户带来更长的续航时间，5G在低流量场景下的功耗也在可接受范围内，对于用户来说，在日常使用中可以根据不同的场景选择合适的网络连接方式,以达到节省电量的目的。

各位对此怎么看？5G耗电远超WiFi，这个结果符合你的日常使用感受吗？欢迎在评论区发表您的看法，更多一手游戏信息请关注慈云游戏网。