Kotaku断言Xbox气数已尽？科技高管不懂游戏瞎创作引争议

今天早些时候有报道传出,Xbox高层出现重大人事变动，微软游戏CEO菲尔·斯宾塞和Xbox总裁莎拉·邦德将离开微软，此消息一经公布，外媒Kotaku迅速发布专栏文章，直接宣称“Xbox已死”。

文章作者Zack Zwiezen在副标题中就直白地指出，回顾过去几年，Xbox的“死亡”并不意外，他认为，即便只是偶尔关注相关报道，也能发现Xbox这段时间一直处于一个十分诡异的境地，随着Xbox掌门人菲尔·斯宾塞和总裁莎拉·邦德双双离职，新负责人由一位曾在Meta任职、此前领导微软AI部门的高管接手，他觉得可以给Xbox盖棺定论了，死亡时间为2026年2月20日。

积重难返：Xbox的困境早有端倪

这并非是突然的变故,也不是意外，我们早就预见到这一天的到来，近年来，每次看到关于Xbox的新闻，就如同关注一位身患绝症且病情不断恶化的病人，无休止的裁员、管理层提出不切实际的目标、项目取消、作品接连失败、游戏移植到PS，以及层出不穷的管理失误，都清晰地表明Xbox这些年的日子并不好过。

Zack Zwiezen认为Xbox开始走下坡路是从收购动视暴雪之时，此时的Xbox不再只是微软旗下一个顺带发展的游戏主机项目，而是成为了拥有庞大工作室体系、众多知名IP和大量员工的超级发行商，在接下来的两年里，Xbox的一切都开始改变。

战略转变：淡化主机概念的隐患

微软开始刻意淡化“必须拥有一台Xbox才能玩Xbox游戏”的观念，想玩《光环》或者《战争机器》，没有Xbox也没关系，游戏会登陆PC；不想用PC，还可以通过手机或电视串流来玩，甚至不用购买游戏，只需掏钱订阅月费服务，Zack Zwiezen指出，当一个主机品牌不再执着于售卖主机时，基本就宣告了它的终结，虽然Kotaku当时曾发文称“主机战争已经结束”，但还对菲尔·斯宾塞能扭转局面抱有一丝希望。

AI冲击：昂贵副业与强行融合

和如今其他大型科技公司一样,微软将更多的数十亿资金投入到AI领域，在微软眼中，Xbox成了一个昂贵的副业项目，它从未真正为公司带来丰厚的利润，却在收购贝塞斯达和动视暴雪上耗费了巨额资金，这些钱本可以用于建设数据中心、推进Copilot，也是在这个阶段，微软以一种别扭的方式试图将AI强行融入Xbox体系，这明显偏离了斯宾塞对该品牌的掌控。

致命一击：《光环》移植与高管更替

2025年,在将《盗贼之海》《禁闭求生》等相对小体量的作品移植到PS和Switch后，Xbox做出了一个惊人之举：宣布计划将《光环》带到PS5上，这几乎是明确的“游戏结束”信号，斯宾塞甚至都没有在社交媒体上主动宣传这条消息。

Xbox不再由“玩家出身”的人掌舵，取而代之的是阿莎·夏尔玛——一位AI高管，她曾在Meta和Instacart任职，几乎没有任何游戏行业经验，尽管外界认为莎拉·邦德是最合适的继任者，但微软还是选择了她，这一任命引发了诸多猜测，有人觉得她只是过渡人选，直到微软彻底吞并Xbox，让它变成桌面上一个永远不会被点开的图标；也有人认为她被安排在此位置是为了大规模推动AI与Xbox的结合，这看起来很有可能。

最终定论：辉煌品牌的慢性死亡

不管原因是什么,Zack Zwiezen认为，有一点已经很清晰：Xbox已经死了，它的躯壳或许还会存在一段时间，但推出全新Xbox主机的可能性极低，他甚至怀疑，未来所有的“硬件”都会被重新包装成PC，就像ROG Xbox Ally X那样，文末，Zack Zwiezen总结道：“这是一个曾经无比辉煌的主机品牌的慢性死亡，而最终将它拖入深渊的，是一群根本不懂游戏的科技高管。”

“Xbox已死”的判词已经写下，但真正的裁决权掌握在玩家和时间手中，你是认同这是一次有理有据的“盖棺定论”，还是觉得这更像是媒体情绪与唱衰叙事的集中爆发？如果你见证了Xbox的发展历程，你认为它是死于战略失误，还是主动放弃了“主机”这条路？欢迎在评论区分享你的看法，更多一手游戏信息请关注慈云游戏网。