红色沙漠评测惹争议！仅数毛社获主机版评测独家特权

《红色沙漠》（Crimson Desert）这款备受瞩目的游戏，因PS5版性能表现质疑而陷入一场舆论风波，外界对其PS5版本的性能表现持续存疑，开发商Pearl Abyss为此采取了一个大胆且充满争议的举措。

在一场预览活动中，播主FightinCowBoy就游戏PS5版本的运行状态向开发者发问，开发者给出了令人意想不到的回应：“就算现在展示PS5的实机画面，大家或许也不会相信，所以我们打算把所有系统的游戏副本寄给Digital Foundry（数毛社），让他们进行公正分析。”这一决定使得数毛社成为全球唯一拿到包括PC、PS5和Xbox Series X在内全平台评测代码的媒体机构。

数毛社对此积极回应，称赞Pearl Abyss在游戏上市前夕表现得异常开放，远超众多同行，他们承诺，虽然完整深度评测可能需要时间，但在3月20日游戏正式解锁时,会第一时间告知玩家各平台是否存在特定性能问题。

Pearl Abyss“独宠一家”的做法引发了媒体人的不满，有观点认为，为全面发现游戏中可能存在的不同潜在问题，官方应将代码分发给更多媒体和评论者，而非仅依赖单一权威机构，回顾《赛博朋克2077》的前车之鉴，该游戏上市时因优化问题饱受玩家诟病，这让玩家对《红色沙漠》这种“选择性透明”的做法保持高度警惕。

从游戏行业整体来看，类似的评测特权分配问题并非首次出现，此前有一款热门角色扮演游戏，开发商同样选择将评测代码独家授予某知名媒体，该媒体给出的评测结果虽然正面，但后续玩家实际体验时却发现诸多与评测不符的问题，导致玩家对该游戏和评测媒体的信任度大幅下降，这充分说明,过度依赖单一媒体评测可能会影响玩家对游戏真实情况的了解。

Pearl Abyss把PS5版的“生死大权”全交给数毛社，究竟是问心无愧，还是为掩盖优化瑕疵而搞的公关噱头呢？这值得我们深入探讨，如果游戏性能确实优秀，这种做法或许是为了借助数毛社的专业权威，快速打消玩家的疑虑；如果存在优化问题,此举可能是想通过一家媒体的评测来控制舆论走向。

更多一手游戏信息请关注慈云游戏网。