Kotaku断言Xbox气数已尽，不懂游戏的科技高管在搞什么？

今日早间一则重磅消息震动游戏界，微软游戏CEO菲尔·斯宾塞和Xbox总裁莎拉·邦德将离开微软，此消息一经公布，外媒Kotaku迅速发表专栏文章，直截了当地宣称“Xbox已死”。

早有预兆的“死亡宣判”

文章作者Zack Zwiezen在副标题中就明确指出，回顾过去几年，Xbox的“死亡”并不意外，他认为，即便只是偶尔关注游戏报道，也能察觉到Xbox长期处于尴尬境地，Xbox掌门人菲尔·斯宾塞和总裁莎拉·邦德双双离职，新负责人由曾在Meta任职、此前领导微软AI部门的高管接任，这让他觉得是时候给Xbox下“死亡判决书”了,死亡时间定格在2026年2月20日。

这并非突然的变故，近年来，Xbox的新闻就像在讲述一个绝症患者病情不断恶化的故事，无休止的裁员、管理层提出不切实际的目标、项目频繁取消、作品接连失败、游戏移植到PS平台，以及层出不穷的管理失误,都清晰地表明Xbox这些年发展不顺。

衰落起点：收购动视暴雪

Zack Zwiezen认为Xbox开始走下坡路的转折点是收购动视暴雪，从那时起，Xbox不再只是微软旗下顺带做的游戏主机项目，而是成为拥有庞大工作室体系、众多知名IP和大量员工的超级发行商，随后两年,Xbox发生了巨大变化。

微软逐步淡化“必须拥有Xbox主机才能玩Xbox游戏”的概念，像《光环》和《战争机器》等游戏不仅登陆PC，还支持手机或电视串流，玩家甚至只需订阅月费服务就能玩，Zack Zwiezen指出，当一个主机品牌不再执着于售卖主机时，就基本宣告了结束，尽管Kotaku曾发文称“主机战争已经结束”，但当时还对菲尔·斯宾塞能力挽狂澜抱有一丝希望。

AI冲击下的“副业”困境

和其他大型科技公司一样，微软将大量资金投入AI领域，在微软眼中，Xbox成了昂贵的副业项目，不仅从未真正为公司带来丰厚利润，还因收购贝塞斯达和动视暴雪消耗了巨额资金，这些钱本可用于建设数据中心、推进Copilot等AI项目。

在这个阶段，微软试图强行将AI融入Xbox体系，这种做法明显偏离了斯宾塞对品牌的掌控,给Xbox带来了不良影响。

致命一击：《光环》移植PS5

2025年，Xbox在将《盗贼之海》《禁闭求生》等小体量作品移植到PS和Switch后，做出了惊人之举——宣布计划将《光环》带到PS5上，这几乎是明确的“游戏结束”信号,斯宾塞甚至未在社交媒体上主动宣传此消息。

新帅上任：“死亡”定论？

Xbox将不再由“玩家出身”的人掌舵，取而代之的是阿莎·夏尔玛，一位几乎没有游戏行业经验的AI高管，尽管外界认为莎拉·邦德是更合适的继任者,但微软还是选择了她。

这一任命引发诸多猜测，有人认为她只是过渡人选，直至微软彻底吞并Xbox，使其成为桌面上无人问津的图标；也有人觉得她被任命是为了大力推动AI与Xbox结合,这种可能性似乎很大。

Zack Zwiezen认为，无论原因如何，Xbox已死的事实很明显，它或许还会存在一段时间，但推出全新Xbox主机的可能性极低，未来所有“硬件”可能会被重新包装成类似ROG Xbox Ally X那样的PC。

文末，Zack Zwiezen总结：“这是一个曾经辉煌的主机品牌的慢性死亡，将它拖入深渊的是一群不懂游戏的科技高管。”

“Xbox已死”的论断已出，但真正的裁决权在玩家和时间手中，你认为这是有理有据的“盖棺定论”，还是媒体情绪与唱衰叙事的集中爆发？Xbox是死于战略失误，还是主动放弃了“主机”之路？欢迎在评论区分享你的看法，更多一手游戏信息请关注慈云游戏网。