马拉松成Metacritic低分王，Bungie这次游戏表现为何不佳？

《马拉松》的媒体评测逐步解禁，然而这款由Bungie打造的撤离射击新作，口碑状况却不容乐观，截至当前，在Metacritic上，《马拉松》的媒体综合评分仅为72分，这一分数创造了Bungie工作室历史最低评分纪录。

回顾Bungie过往作品,初代《命运》曾保持着该工作室的最低分纪录，初代《命运》凭借流畅的射击手感和不断深化的FPS玩法深度，收获了众多好评，但剧情单薄、设计浅白等问题，也让它遭到了不少诟病，而《马拉松》的口碑呈现出类似的两极分化态势，Bungie标志性的顶尖射击手感和大胆的美术风格，得到了玩家和媒体的一致认可；繁杂难懂的UI界面、过度商业化设计，以及在撤离射击品类中中规中矩的玩法框架，让它受到了大量批评。

下面来看看Bungie旗下游戏在Metacritic的评分排名情况。《光环》系列表现一骑绝尘，《光环：战斗进化》拿到了近乎满分的97分，《光环2》为95分，《光环3》是94分，《光环：致远星》与《神话：堕落之神》同获91分。《神话2：勾魂使者》以88分位居前列，《命运2》获得85分，《光环3：ODST》为83分，初代《命运》得到76分，而《马拉松》则以72分垫底，排在初代《命运》和被严重低估的《光环3：ODST》之后。

72分也不能算非常糟糕的分数,而且目前仅有6家媒体发布了评测，评分仍有变动的可能，随着时间推移，《马拉松》的评分有可能超越初代《命运》，值得一提的是，Bungie此前曾请求媒体暂缓发布完整评测，希望等游戏第一赛季上线后再进行评定，但就目前来看，《马拉松》的首发口碑并不亮眼，已放出的评测呈现出严重的两极分化，部分评测称赞游戏地图设计出色、射击手感绝佳，也有评测指出游戏存在视觉设计打磨不足、地图内容空洞半成品化等问题。

目前各家媒体给出的评分区间在60/100至80/100之间，法国游戏媒体Gamekult给出6/10分的评价，认为前有活力十足的《ARC Raiders》，《马拉松》对普通玩家来说显得平淡乏味，而游戏媒体VGC则给出四星（满分五星）的评价，称《马拉松》的设计围绕清晰坚定的核心理念高度统一，其华丽且独树一帜的美术风格贯穿游戏世界观构建和UI元素，打造出无可比拟的视觉质感。

不仅媒体评测两极分化,玩家评分也呈现出类似情况，马拉松》的用户评分为6.1分，其中好评323条，差评207条，和大多数游戏的用户评分情况一样，榜单上有大量10分和0分的极端评价，这降低了平均分的参考价值。《马拉松》在Steam的同时在线玩家峰值甚至低于《巅峰守卫》，有报道称游戏核心玩家群体集中在PC端，对于PlayStation旗下这款全新的服务型大作来说，这样的开局实在难以令人满意。

Bungie作为知名游戏工作室,过往有诸多成功作品，此次《马拉松》表现不佳，可能是在玩法创新、内容打磨和商业化平衡等方面出现了问题，Bungie需要针对这些问题进行改进，以提升游戏品质和玩家体验，更多一手游戏信息请关注慈云游戏网。