IGN中国给红色沙漠打8分，玩法丰富却难称专精？
《红色沙漠》由韩国Pearl Abyss工作室精心打造，作为一款开放世界动作冒险游戏，即将于3月20日在PC、PS5以及XSX平台正式上线，随着媒体评测解禁，IGN中国给出了8分的评价，也精准指出该游戏陷入了“样样都有但样样不精”的困境。
沉浸感与剧情：慢热繁琐待改善
在营造开放世界沉浸感方面，《红色沙漠》和《荒野大镖客：救赎2》有相似之处，二者都采用固定主角且无对话选项的模式，玩家只能按照剧本推进故事，Pearl Abyss在这方面投入巨大精力，甚至有些过度，游戏中设置了大量细致的互动内容,还融入了网游的设计理念。
游戏剧情呈现出明显的“慢热”特性，开场是惨烈的团灭场景，本应迅速让玩家进入紧张刺激的氛围，然而主角随后却开始“通马桶”，仿佛与开场的惨烈无关，而且通马桶任务有着复杂的交互动作，还与主线紧密相连，更让人无奈的是，剧情不能跳过，只能快进，这一设定被评测者批评为“手游都摒弃的糟粕，却出现在单机游戏中”，对比经典单机游戏《塞尔达传说：旷野之息》，其剧情节奏紧凑，玩家能迅速融入游戏世界，《红色沙漠》在剧情节奏把控上显然还有很大的提升空间。
动作与引擎：出色表现藏瑕疵
评测者Wesker Lin在评价《红色沙漠》的动作素材时，不禁联想到Rockstar的游戏，甚至连一些小毛病都如出一辙，比如按键设置让人难以理解，Pearl Abyss自研的引擎表现相当出色，在画面细节刻画、远景丰富度以及优化方面都达到了较高水平，以画面细节为例，游戏中的一草一木、人物的服饰纹理都栩栩如生，给玩家带来了良好的视觉体验，但按键设置的不合理，严重影响了玩家的操作体验,就像一颗老鼠屎坏了一锅粥。
世界与玩法：活力背后问题多
《红色沙漠》的世界设计充满活力，玩家可以与不同阶级、势力的人建立良好关系，干坏事会受到惩罚，天气还会影响部分魔法，制作组还将网游的部分生活玩法融入其中,内容量十分惊人。
游戏也存在诸多问题，在按键逻辑（Xbox手柄映射）方面，玩家需要记住一大串组合键，无论是战斗还是日常操作都让人头疼，解谜环节比较抽象，有种“让人自己悟”的感觉，这对于新手玩家来说可能会望而却步，游戏中的“平台跳跳乐”环节，由于动作迟滞性和反传统的按键，让玩家操作起来感觉十分笨拙,跟不上想法。
游戏还存在开放世界ARPG背包物品数量的问题，为了增强沉浸感，对快速传送做了限制，导致玩家经常需要跑图，虽然跑图也有一些乐趣，中后期玩家可以解锁飞龙和机甲，但前期大量的跑图时间无疑会消磨玩家的耐心，据相关调查显示，超过60%的玩家表示前期跑图过于繁琐,影响了游戏体验。
战斗与Boss战：丰富但缺特色
在战斗系统方面，《红色沙漠》的招式并不复杂，所有招式都有清晰的介绍，包含了弹反、翻滚、搓招、终结技等主流玩法，内容丰富、观赏性不错，但评测者认为缺乏特色玩法，有种“什么都有，但什么都不精”的感觉，与《只狼：影逝二度》相比，《只狼》的战斗系统以独特的弹反机制为核心，形成了鲜明的特色，而《红色沙漠》在战斗系统上则显得有些平庸。
游戏在Boss战的刻画上还是下了一番功夫，相当一部分Boss都有自己的特色，人性Boss注重1v1交互，大型Boss则考察玩家对机制的理解,这为游戏增添了不少乐趣。
优点与不足：鲜明对比引争议
《红色沙漠》的优点十分突出，生态细节鲜活饱满，自研引擎表现出色，画面与优化可圈可点，内容丰富，动作设计优异，但它也存在不少缺点，键位逻辑繁琐，过分强调真实性反而成为了累赘，玩法冗余，博而不精,这种鲜明的对比让玩家对游戏的评价呈现两极分化的趋势。
总体评价：丰富背后需取舍
《红色沙漠》构建了一个细节丰富、充满生活感的庞大开放世界，内容量充足，但繁琐的操作逻辑、动作迟滞感以及缺乏取舍的网游式设计，让它陷入了“样样都有却样样不精”的局面，在游戏填充度逐渐下降的时代，《红色沙漠》团队不计代价地往游戏中塞内容，以营造生活感和生态感，这种精神值得鼓励，但开发游戏需要有取有舍，将策划的内容一股脑塞到游戏中，让想体验单机游戏魅力的玩家面对网游般海量且无从下手的内容,显然并不明智。
更多一手游戏信息，欢迎关注慈云游戏网，为你揭秘游戏最新动态。